lunes, 6 de mayo de 2013

¿Le están haciendo la cama a Daniel Ordóñez?

Este blog no es oficial




He leído que algunos dirigentes de PxC apuestan por Daniel Ordóñez para sustituir a Josep Anglada al frente del partido.
En realidad, se afirma que lo dice "un destacado dirigente del extraradio", pero sin nombrarlo. Tirar la piedra y esconder la mano no parece demasiado correcto, y más, cuando se ponen en boca de ese misterioso confidente unas palabras que me han arrancado una sonrisa:

Como prueba de este desconcierto, muchos de los críticos decidieron no acudir hace unos días a la tradicional Diada del partido celebrada en la localidad de Rubió. “Hubo un 20 por ciento menos de asistentes que hace un año”, apunta.
Entre las ausencias, una de las más significativa fue la de Daniel Ordóñez, líder de la formación en Hospitalet y a quien muchos apuntan como el único capaz de rescatar a PxC de su actual ostracismo y de su indefinición acerca de la españolidad o no de Cataluña.

Daniel Ordóñez casi nunca acude a estos actos, lo sé bien. No le gustan, se escaquea siempre que puede y ello ocurre desde que le conozco, hace más de tres años, así que esa ausencia no tiene nada que ver con el supuesto descontento que le adjudica el informante anónimo. Es más, no creo que esas aspiraciones de suceder a Anglada hayan partido de Ordóñez, precisamente, porque no le gusta figurar y todo su trabajo lo dedica a Hospitalet.

Como político es bueno, como persona también. Sólo tiene un defecto: querer contentar a todos. El peor defecto cuando se dirige una empresa de tal envergadura, dado que ello es imposible, obviamente, y Dani opta por contentar a la mayoría, igual que hace Anglada, prefiriendo cantidad a calidad, algo que acaba pasando factura tarde o temprano.

El descontento con Anglada es cierto. PxC ha perdido muchos votantes, yo misma recibo correos de militantes diciéndome que tenía razón. Algunos están indecisos, no saben qué hacer, otros se han ido ya, viendo claramente que no es lo que creían. Pero todos desilusionados ante el engaño de Anglada y su cúpula.
Ante este panorama, tengo dudas de si Ordóñez sería la solución, más que nada, por actuar como Anglada, rodeándose de sus amiguetes y desembarazándose de críticos.

De todas maneras, no creo que llegue el caso porque a Anglada no lo sacan ni con agua hirviendo. Vive de PxC, no tiene oficio ni beneficio y se revuelve como gato panza arriba.

domingo, 21 de abril de 2013

En respuesta a un anónimo quejándose de mi trato a Jaume Farrerons

Este blog no es oficial.

Su comentario está en la entrada ' PxC, glu glu glu glu...'
He empezado a responder como comentario, pero se me ha hecho tan largo que he decidido trasladarlo como nueva entrada:

 Es sencillo de entender, anónimo. Yo no conoci a Jaume Farrerons -ni a Mateu Figuerola, que fundó el Partit per Catalunya, jugando con las siglas; ni a Pablo Barranco, que hizo lo propio fundando Vía Democrática-. Llegué cuando ya no estaban, aunque Barranco todavía coleaba con el asunto de la lotería de Navidad.
Dado que la única información que había por ahí de buenas a primeras era la que acusaba a Anglada de franquista y todo eso, algo que me pareció muy rancio y fuera de lugar, ya que como he dicho más de una vez yo empecé votando comunista de joven, llevada por el entorno, pero sin saber un boniato de lo que era realmente, pensé que el pasado de juventud no tiene que interferir en el presente.
Si Anglada se paseaba de joven con un retrato de Franco, yo lo hice con camisetas y chapas del Che, y dada la opinión que me merece ahora el revolucionario, una vez informada a fondo de sus hazañas, no me siento orgullosa. Pero son cosas de juventud que se pasan como se pasa el sarrampión. No hay más vueltas que darle, son cosas inevitables y lo que importa es el presente, madurar.

Ten en cuenta que me pusieron de portavoz en la PxC de L'H, en el blog oficial, y se esperaba contundencia: que defendiera a Anglada y atácase a sus enemigos. En el primer caso, aún fui tibia según su gusto, te lo creas o no, ya que me acusas de adoración y no es así. Comparado con la manera en que lo mencionaban otros, la mía era bastante fría, porque eso de afirmar que si él iba a la cárcel yo también, comprenderás que sólo se trata de estrategia militante. En el segundo, publiqué según lo que encontraba por la red. Daniel Ordóñez me pasaba enlaces de vez en cuando, para que escribiera artículos sobre ellos. Otros los encontraba por mi cuenta, siempre buscando. Llegué a tener abandonado mi blog personal para dedicarme sólo a esto. Y por supuesto, pagando en vez de cobrar. Cosas de creer, de esperar que realmente PxC fuera una solución.

Pronto empecé a tener dudas viendo el funcionamiento interno, pero pensé que estaba equivocada. Por desgracia no fue así, primero al serme arrebatada la administración del blog oficial. ¿Qué queja tenían, si allí no publicaba ninguna palabra de crítica contra PxC, sino todo lo contrario? "Remodelación del blog", fue la excusa de Alberto Sánchez, número dos de L'H. "Que ya me lo devolverían una vez terminado"...
¡Menuda remodelación! Borraron todos mis artículos pero manteniendo las entradas, esto es, cambiaron cada título y cada contenido, con lo que parecía que allí había estado publicando un tipo que no conozco de nada desde mi primera entrada. Fui borrada por completo de la historia de la PxC de L'H.
¿Por qué? Para satisfacer a los "pegacarteles" que se roían las uñas de envidia al ver mi nombre día a día en los artículos.
Y todo para nada. Si vas a mi blog personal, DALT DE L'ARC DE SANT MARTÍ, verás en el blogroll que el flamante blog oficial de la PxC de L'H lleva inactivo desde enero de 2012. Allí, en el blogroll, dice que hace dos años. Nada se mueve, no aparecen las actualizaciones, señal de que esos saben mangonear en internet.

Intenté hablar personalmente con Anglada pidiéndoselo mediante August Armengol y recibi la callada por respuesta. No de Armengol, que me respondía y aseguraba que le había hecho llegar mi petición. Tengo los correos. Era Anglada a quien no le interesaba hablar conmigo y el motivo es obvio: prefiere cantidad a calidad. Hay que mantener contento al rebaño y si para ello es necesario librarse de alguien que piensa y razona, alguien que está codo a codo con el rebaño y es rechazado por este por envidia, pues se le elimina para que estén contentos. Igual que a los miembros más capaces, como Moisès Font y Eduard Pallerola.

Anglada no ha tocado techo como opinas tú, ha tocado fondo, que no es lo mismo. En cuanto a la "lucha patriótica", quítatelo de la cabeza, por favor, porque su manera de proceder no es más que la de todos: vivir de la política, búscando el poder para ello. Y el desastre lo lleva arrastrando desde el principio por este motivo. Mira como una vez más ha quedado en agua de borrajas lo de salir de Cataluña. Y van...
Nunca conseguirá nada pidiendo dinero en vez de ponerlo. Se lo pide a los militantes, a los simpatizantes, a empresarios y a partidos europeos afines. ¿Qué hace con él? Jamás ha presentado las cuentas del partido, por más que se le haya pedido. Él es el único titular de esa cuenta de Vic completamente opaca, a su completa disposición personal.
¿Cómo pretende expander la PxC fuera de Cataluña si en vez de ayudar pide dinero?

Mira lo que dices: 
Si en vez de tanta adoración ciega se hubiera apoyado la línea inteligente y moderada que promovía Farrerons en 2003, éste no habría tenido que irse y quizá las cosas no habrían terminado como han terminado.
Lo mismo te digo, si no se hubiera condenado a Font y a Pallerola al ostracismo... ¿Quien te crees que lo hace? Anglada y su cúpula mayor: Marta Riera, August Armengol, Robert Hernando y David Parada. "El Club de los Cinco".

PxC no tiene futuro. Seguirá arrastrándose penosamente como desde hace diez años. Gana batallas en distancias cortas, como las municipales, precisamente, por contar con el rebaño de semianalfabetos que no saben de qué va el asunto y esos son los que le interesan a Anglada y su Estado Mayor.

Entiendo que defiendes a Jaume Farrerons, pero no he vuelto a saber de él, excepto hace un momento que lo he buscado. Veo que tiene un blog aquí, pero inactivo desde 2006, o sea, muy anterior. Nada más puedo decirte.